电动管道工具品牌为什么《百妖谱》漱金
我并不认同此说法，与其说整篇基调是谴责朱小宝贪婪，不如说是感慨人性的悲哀，宣传沟通和理解的重要性！何况朱小宝的“贪婪”，并非纯正意义上的贪婪，他只是对“孝顺”这个词错误理解，错误解读给他带来悲剧和不幸，他其实并不贪婪，只是用错了方法来孝顺娘亲罢了。
漱金鸟篇，两任“朱小宝”，做法不一样，但初心一样，“贪婪”背后的付出在动漫《百妖谱》最新的漱金鸟篇，主要讲述了一对母子的故事，通过漱金鸟的眼睛和嘴巴，在我们面前重现了一幅“母慈子孝”的画面，只是随着年龄的增长，这幅画面越长越歪，逐渐变了味道。
此篇章里，出现了两任“朱小宝”，母亲皆为同一人，这两任“朱小宝”，都为了母亲而奋斗和努力，一个为了能给她安居乐业的生活，拼命赚钱，更不惜上战场，一个为了让她重展笑颜，不惜毁掉修行，上死人身，做假“朱小宝”，赔上性命。
不同的做法背后，是“朱小宝”们对母亲的爱，只是这种爱，他们选择了不一样的道路来走，前任“朱小宝”走错了，所以他死了，后任的“朱小宝”走对了，但它也死了，他们的“贪婪”背后，需要付出的代价太大，看似谴责他们的贪婪，何尝不是感慨他们的悲哀？
朱小宝的“贪婪”，只为母亲而贪，虽贪婪却非贬义，出发点可取朱小宝的贪婪”，如果说他是为自己而贪，那确实是需要谴责和抵制的，但他的贪婪，恰巧又是为母亲而贪，他辛苦地奔波劳碌，只为母亲能过上好日子，皆因他对“孝顺”的定义，全定格在了年幼时邻居大娘那句“儿子给她买大屋”的炫耀话，自此为之努力。
朱小宝的贪婪，展现在我们面前的，乃是拼命干活、挣钱养家，所谓的“贪婪”，其实并非贬义，他的出发点其实是可取的，毕竟他只是为了给娘亲争取更多的福利罢了，但他开始偏执了，越走越偏，给了母亲物质上的优厚生活之余，却忽视了母亲情感上的关怀。
漱金鸟的附身，假“朱小宝”的出现，恰巧弥补了母亲情感上的空缺，看似是映衬和谴责朱小宝的“贪婪”，但其实人妖殊途，附身死人终究非易事，它终究非人类，贪恋朱母的温柔，附身死人强行坚持，何尝不是一种“贪婪”，朱小宝的战死沙场和漱金鸟的咳血濒危，鲜明的对比，更多是让人感慨选错路的悲哀，论证了沟通和理解的重要性。
过度解读，让朱小宝陷入误区，初心没改，何需过多谴责人的价值观是要从小定性的，邻居大娘的日常炫耀，母亲的那句称赞和感慨，无不给朱小宝幼小的心灵刻下了深刻的烙印，让他错误地认为，“儿子给母亲钱财权势才是正道”，接下来更被过度解读，走火入魔般的偏执，造就了他“贪婪”的原罪，但初心不改的他，何需过多谴责？
其实年幼时的小宝，只要给他一张纸，和母亲一起折纸，已是最大的满足，母子温馨的日子是自邻居大娘的一些话而引发的，他那句“长大要给娘买大屋”，三观的确立已有苗头，后期却缺少了引导，直到一发不可收拾，才引来了他的“贪婪”。
直到死，其实朱小宝的初心都没改，他其实本心不坏，只是选错了路，选了一条非母亲所愿的路，他的“贪婪”，有他自身的原因，其实更有朱母和环境的原因，如果不是身处这个年代，活得越光鲜亮丽，越受人追捧，朱小宝何尝会执着于建功立业？朱母如若强势一点，从小致力改正他的想法，不让他一错再错，何尝会天各一方？
看似“贪婪”，实则“孝顺”，与其谴责“贪婪”，不如宣传正能量全篇而言，看似谴责朱小宝的“贪婪”，但我并不认同，剖开现象看本质，他其实只是“孝顺”罢了，但这股“孝顺”，却是偏执到了极点的“孝顺”，和很多人理解的“孝顺”不一样，他做错了，但也没做错。
一部好的作品，不会轻易定论一件事，基调如果说是用来谴责一个没看透的人，我觉得太扯谈了，倒不如说引发一些深思，与其说谴责他的“贪婪”，不如说感慨他的悲哀，比起谴责“贪婪”这种负能量，不如论沟通和理解的重要性，宣传正能量更好。
朱氏母子的悲剧，并非单一向，有朱小宝的问题，也有朱母的问题，他们之间缺乏了沟通和理解，朱小宝的强势、朱母的柔弱，都给这场母子较量的结局带来了影响，朱小宝的“贪婪”背后，全因他没理解母亲想要的，只拼命想给他想给的，怀抱里的小乌龟，是母亲的期望，他直到死才理解到真谛，不可悲么？
朱小宝非“贪婪”，无需过多谴责，悲剧结局，强调了沟通和理解的重要综上，与其说谴责朱小宝“贪婪”，不如说是感慨人性的悲哀，整篇基调会更多地倾向于正能量宣传，否则漱金鸟附身有何意义？强烈的对比下，人和妖的悲剧结局，都强调了沟通和理解的重要性，朱小宝并非“贪婪”，他只是对“孝顺”的错误解读，和母亲缺乏沟通，才带来的悲剧和不幸，本可避免，却到死才堪理解母亲的话，活成这样不可悲可叹么？
滦州电动管道工具品牌